公告:

ブログ改造中、足元ご注意ください

SC-SD和LINK的比较发杂~

继续说[假期烧钱血泪记实文系列]……

刚放假的周末,因为预感到NDS在06年初的大作狂涌期即将到来,自己的LINK512无论如何是吃不消鸟,不得不将沉睡中的钱包唤醒,向着期待已久的SC-SD,掩面泪奔……

与JS的战斗终了,最后以560的价格购入SC+金士顿512SD+读卡器+HORI膜(前一张膜败在应援团脚下了)。因为只用过LINK和SC,所以就这两款烧录卡比较一下~

关于容量,LINK绝对是大败,虽然同是512,不过因为MB和Mb的区别,SD的实际容量是LINK的8倍,对于接踵而至的BLEACHDS和BIODS等1G大作,自己赞自己一下是买对了~

而运行速度来,LINK也算是败了吧……为了装入更多游戏,LINK内的ROM通常都是压缩过,所以解压缩运行就要很长时间;而SD不存在压缩,所以也就没有漫长的解压缩过程。不过在游戏过程中存档写入卡中时,SD明显比LINK慢个1秒左右……只有我这种神经过敏的人才会计较吧

烧录过程的话,LINK更是要被轰杀至渣渣啊!不知道是不是自己不太会用LINK的烧录软件,每次换ROM的时候,要想完全不出错,总要先格卡,然后全部重新烧,相当费时。而且不同版本软件的存档不通用,麻烦死了……最重要的是,如果烧合卡模式且操作不当的话,掉档是必然的……
相比之下,SC-SD就厚道多了,烧录过程完全就是傻瓜U盘模式,转换ROM过程也相当快,存档甚至能和LINK的通用,而且用了2个月从来没掉过档~虽然有烧卡的隐患,不过只要注意就没事鸟~

从上面来看,LINK完全就是渣……不过LINK也有SC无法比的地方,至少对于GBA的兼容性是强上很多,现在偶的LINK完全就是用作GBA烧录了~

文章来自: 天空轮舞曲
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1214
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 开启